Springer Nature réactualise ses politiques et recommandations sur l’IA pour encourager une utilisation responsable
Le nouveau cadre propose des recommandations pratiques et axées sur les perspectives d’avenir aux auteur·rices, évaluateur·rices et rédacteur·rices dans un environnement de l’IA en constante évolution.
Londres | Heidelberg | New York, 10 septembre 2026
Alors que le paysage de l’IA continue d’évoluer, les chercheur·euses, évaluateur·rices et rédacteur·rices sont de plus en plus nombreux·ses à rechercher des recommandations claires et pratiques sur son utilisation, plus de 70 % d’entre elles et eux estimant que les recommandations des éditeurs gagnent en importance. Pour répondre à cette demande, Springer Nature a actualisé ses politiques éditoriales relatives à l’IA et propose des recommandations pratiques afin d’encourager une utilisation responsable et transparente de l’IA tout au long du cycle de publication de la recherche.
En se basant sur les principes de Springer Nature en matière d’IA - responsabilité, transparence et supervision humaine - ainsi que sur le principe fondamental de confidentialité dans l’évaluation éditoriale, ce nouveau cadre établit un socle commun de principes, complété par des recommandations adaptées pour aider l’application concrète dans les activités de recherche et de l’édition.
Au lieu de se limiter à la question de savoir si l’IA a été utilisée ou pas, les politiques actualisées s’intéressent désormais aux points suivants :
la façon dont l’IA a été utilisée
l’impact potentiel de cette utilisation
le niveau de risque que cette utilisation implique
la garantie d’une supervision humaine adéquate.
Le cadre reconnaît également que toutes les utilisations de l’IA ne se valent pas. Certaines peuvent améliorer l’efficacité, la clarté ou l’accessibilité, tout en présentant un risque relativement limité - par exemple l’amélioration linguistique, le nettoyage de données ou la structuration de commentaires. D’autres peuvent influencer l’interprétation, l’évaluation ou la prise de décision - comme la suggestion de méthodes, l’identification de tendances dans les données ou l’aide à l’interprétation de résultats - et nécessitent donc une évaluation, une supervision humaine et un niveau de transparence plus élevés. Les usages de l’IA qui remplaceraient le jugement humain responsable ou compromettraient l’intégrité du processus de publication, par exemple l’utilisation de l’IA pour générer des conclusions ou la délégation de l’évaluation par les pairs à un outil d’IA, restent interdits.
À mesure que l’IA s’intègre aux pratiques de recherche et d’édition, il devient essentiel d’en déclarer clairement l’utilisation. En demandant systématiquement des déclarations appropriées sur l’usage de l’IA, ces politiques renforcent la transparence et permettent une évaluation éclairée, tout en reconnaissant que de nombreuses formes d’activités responsables assistées par l’IA font désormais partie du processus scientifique.
Harsh Jegadeesan, Chief Publishing Officer chez Springer Nature, a déclaré :
« Notre conviction est que l’IA peut accélérer les découvertes et améliorer la communication scientifique lorsqu’elle est utilisée de manière responsable. Nos recommandations actualisées sur les politiques relatives à l’IA rappellent clairement que la responsabilité humaine reste au cœur de la recherche et de l’édition, et aident les chercheur·euses à utiliser l’IA de manière responsable, transparente et en toute confiance. »
Ellie Gendle, Head of Journals Policy chez Springer Nature, a ajouté :
« L’utilisation de l’IA dans la recherche et la communication scientifique évolue en permanence et, à mesure qu’elle s’intègre davantage aux pratiques existantes, il devient de plus en plus important de pouvoir distinguer clairement les différents cas d’usage. Des politiques et recommandations fondées sur une approche d’évaluation et de gestion de l’utilisation de l’IA peuvent aider les chercheur·euses à accompagner cette évolution de manière responsable, transparente et plus confiante, tout en maintenant des garde-fous clairs lorsque des risques plus importants pour l’intégrité ou la responsabilité peuvent apparaître.
Nos nouvelles recommandations réaffirment clairement que l’IA ne remplace ni le jugement ni la responsabilité humaine, tout en reconnaissant que, lorsqu’elle est utilisée avec prudence, responsabilité et les déclarations appropriées, l’IA peut et pourra être appliquée à un éventail croissant d’activités de recherche et d’édition. »
Nos politiques IA seront régulièrement réexaminées afin de veiller à ce qu’elles restent alignées sur les évolutions émergentes, les réglementations, les attentes des communautés et les pratiques de publication.
De plus amples informations, ainsi que des recommandations pratiques et des ressources complémentaires, sont disponibles ici.
#FIN#
Springer Nature est l'un des principaux groupes d’édition scientifique au monde dans le domaine de la recherche. Nous publions le plus grand nombre de revues et d'ouvrages scientifiques et sommes pionniers dans le domaine de la recherche ouverte. Grâce à nos marques reconnues depuis plus de 180 ans, nous fournissons des produits, des plateformes et des services technologiques qui aident les chercheurs à explorer de nouvelles idées et à partager leurs découvertes, les professionnels de santé à rester à la pointe de la science médicale et les éducateurs à enrichir l’apprentissage. Nous sommes fiers de contribuer au progrès en travaillant main dans la main avec les communautés que nous servons pour partager des connaissances et approfondir la compréhension du monde. Pour plus d'informations, veuillez visiter about.springernature.com et suivre Springer Nature.
Stefanie Tögel - External Communications - stefanie.toegel@springernature.com
